?

Log in

No account? Create an account
copylefter
 
1

Глядя на этот эксперимент 1962 года организованный социальным психологом Соломоном Ашем совместно с группой телевизионщиков можно было бы пуститься в брюзжание о пагубности человеческого конформизма. Но я предлагаю зайти с другой стороны. Даже с двух сторон.


Первая сторона это либеральная идеологии в основе, которой лежит представление о независимом рациональном субъекте и обществе как простом сложение этих изолированных разумом и телесной оболочкой единиц. Эти свободные, «герметичные» индивиды действуют строго в соответствие со своими эгоистическими и разумными (то есть монетизацируемыми) интересами, без оглядки на других выбирают наиболее выгодные стратегии и в результате все общество управляется своеобразной кривой спроса и предложения.


Именно в рыночной (классической) экономике эта идеологическая схема получает одну из самых влиятельных реализаций, ведь ей руководствуются либеральные экономисты, засевшие в правительственных кабинетах и офисах надправительственных международных организаций.

Читать далее...

1
Послезавтра - Индимедия для мыслей в условиях информационного шума

Появившись в 1999 во время бунтов в Сиэтле, индимедия была по-настоящему революционным проектом. Революционным даже не в смысле содержания материалов, но в плане реализации политических идей на техническом уровне.

Это сейчас, когда user-generated content (контент созданный пользователями, будь это фото в соц сетях или статьи в википедии) составляет значительную, если не большую часть сети, идея свободной публикации не выглядит чем-то оригинальным и увлекательным. Но в конце первого десятилетия веба, когда пользователи вслушивались в характерый стрекот модемов, для того что бы воспользоваться свободой слова в киберпространстве, нужно было обладать хотя бы зачатками технических знаний или иметь друга с редкой и «экзотической» профессией «веб-мастера».

Публикация обновлений была трудоемким и длительным процессом: текст и изображения (о видео речи даже не шло) нужно было передать админу, этому ценному человеку, имевшему доступ к сайту и хотя бы поверхностные знания о вебе. Тот в свою очередь тратил своё драгоценное время для перевода текста в html, и, дождавшись свободной минуты на рабочем месте (где интернет был бесплатным) или ночи (когда доступ был дешевле), наконец, размещал материал на сайте.


Read more...Collapse )
 

Poslezavtra.be
1


На Kickstarter'е коллектив под говорящим названием «Black Flag Game» собирают деньги на настольную игру «A Las Barricadas» о противостояние полиции и «антиавторитарных демонстрантов». 

Как говорят сами разработчики — «Игра призвана симулировать спонтанные и непредсказуемые демонстрации и акции прямого действия. Поскольку военные игры способны развить стратегическое мышление, игра тщательно разрабатывалась так что бы стать не только развлечением, но и инструментом развития тактических возможностей нашего коллективного разума. В игре принимают участие два игрока: один играет за силы правопорядка, другой за радикальных антиавторитарных активистов. Полиция обладает согласованность действий и физической силой, в то время как Радикалы при хорошей игре способны к быстрым внезапным действиям, ввиду чего могут диктовать характер конфликта. У каждого игрока множество стратегических возможностей¸ а разнообразие целей делает каждую партию неповторимой.»

Читать дальше...

1
Как и пол рунета листаю Якименковскую переписку. В целом конечно поразительная скукота веющая ужасом офисного безвременья: какие-то бессмысленные и беспонтовые идиоты хотя денег для их бессмысленных и беспонтовых проектов. Но в завале спама от соц сетей нашлось можно сказать "пророческое" письмо от одного из топовых нашистов.

Василий, к сожалению мне пока до конца не ясна схема и результаты работы нашего павильона, но как минимум с «Болотным» протестом следует работать еще и по другому направлению – через партии:

1.      Оппозиционные парламентские партии везде заявляют о победе над ЕР – у них у всех процент «прирос» - это уже позволит снизить градус напряженности.
2.      Далее «победители» - свежие лица (а не надоевший всем Зюга и проч.) из этих партий создают какие-то Большие правительства, национальные советы – в сети, в реале и затягивают туда всех активных, кому мало выйти на Болотную, а хочется продолжения. Заявить цель – собирать предложения и реализовывать их через своих партийцев. В общем что-то типа предвыборного ОНФ, только после выборов и для оппозиционно настроеных.
3.      Перевести это все в разговоры, особенно активных ЛОМов – втянуть в скучную работу – сами попозже все бросят.
4.      А рядовых участников новый год по кваритрам уведет.

Если это вовремя не сделать – ЛОМы будут продолжать митинговать на улицах и это все превратится в украинский Майдан, где Новый год будет только создавать атмосферу праздника и притягивать весь сброд.
--
Никита Боровиков.


Забавно что для воплощения этого сценария даже не понадобилась подковерная помощь "Любых Других Партий". Вся эта либеральная несистемная опозиция "оккупировавшая" болотный протест самостоятельно воспроизводит отчуждающие механизмы парламентской демократии, в который приходится играть в том числе и вменяемым левым (что бы не захватили правые). Ни какого драйва и осмысленности  в этой процедурности "как у взрослых" нет, есть лишь удручающая тоска сравнимая разве что с креативом якименковских подчиненных.

 
1
Оригинал взят у gazeta_volja в Голосуйте за Комитет 19 января! Номер 062 в списке гражданских групп
Список от webpolit
Фото: webpolit, отсюда: http://webpolit.livejournal.com/73997.html

В воскресенье состоялся первый, очный тур голосования за состав общегражданско-социальной курии совета "Гражданского движения". Список 15-ти прошедших в состав совета групп можно видеть на фото.

Теперь интернет-голосованием определяются следующие 15 групп. Окончание голосования - вечером в среду 25 января.

Предлагаем поддержать антифашистский Комитет 19 января. У него номер 062 в списке выставленных на голосование гражданских групп.

Голосование идёт тут: http://www.ruvote.org/ (ознакомьтесь с правилами голосования и учтите, что там ведутся списки телефонных номеров тех, кто и за кого голосовал, но без двух цифр, логи выкладываются тут: http://www.ruvote.org/home/votelog). Голосование идёт методом отправки SMS. Сама SMS платная, но стоит менее двух рублей.

Проголосовать за несколько групп с одного номера нельзя - если вы решите проголосовать за кого-то ещё, отправив вторую SMS, ваш голос просто перейдёт к другой группе - в итогах голосования учитывается только последняя SMS с каждого номера.

Чтобы проголосовать за Комитет 19 января, надо отправить SMS с текстом 062 на телефонный номер номер 5101.



1
Нет ну вот бывают люди: читают Фуко, обсуждают Негри, дрочат на Жижека а потом пишут такое: "Вот когда левые, придя к власти, планомерно свернут мясную промышленность, заменяя ее на высокотехнологичное и экологичное сельское хозяйство и обеспечивая полную занятость, когда диета населения будет построена на научной основе (а не на нужде ритейлеров удерживать норму прибыли) и люди добровольно (и под воздействием пропаганды) откажутся от потребления мяса, вот тогда жертвоприношение животных станет такой же дикостью как для нас жертвоприношение человека."
1
"Женщина которая не привыкла к кофе не испытывает потребности в нем, что бы пробуждаться утром: её организм сам фокусирует и воспроизводит энергию, тысячи поколений подготовили его для этого. Если же она регулярно пьёт кофе, скоро её тело позволяет взять кофеину на себя эту роль, и она становится зависимой от него. Так и алкоголь искусственно расслабляя и отпуская нас, тем самым  лишает естественного отдыха и освобождения."

"Анархо америкосы Crimthink ink про святой ЭДЖ".
ИМХОПАНГ #3
1
Я долго сомневался в необходимости писать эту статью, но что-то подсказывает мне, что чем ближе будет 31-е число, тем больше будет публикаций, подобных этой, пытающихся облечь регулярные игры либеральной оппозиции в модную упаковку международного движения мирных оккупаций. Поэтому я попытаюсь кратко изложить основные противоречия между двумя этими феноменами.

Структура и практики

Обычно, когда говорят о политических движениях, то начинают с их требований. Я же начну со структуры и практик, потому что все мы прекрасно знаем, что декларируемые цели можно легко поменять в зависимости от ситуации, а вот структура является куда более стабильным фактором.

Структура стратегии 31 и несистемной оппозиции, в общем, представляет собой уменьшенную копию политического официоза. Во главе её стоит узкий круг лидеров, вроде Лимонова, Каспарова, Алексеевой, Удальцова, Немцова и т.д. Вокруг них есть небольшие группы приближенных, которые до определенной степени могут влиять на своих лидеров, но это влияние весьма ограничено. Ниже идут рядовые участники этих групп (которых политтехнологи красноречиво именуют «пехотой») и политических партий, чье влияние на стратегию движения уже совсем сомнительно. И еще ниже находятся внешние «массы» сторонников, периодически выходящие на площадь поддержать общие требования, например свободы собраний. Несмотря на то, что вся эта игра ведется вроде бы от лица этих внешних широких масс, никакой реальной власти они не имеют. Единственное, что они могут, – это голосовать «ногами», то есть приходить либо не приходить на акцию, в то время как все реальные решения принимаются на узких собраниях элиты «несогласных».

В противоположность этому движение мирных оккупаций является примером горизонтальной радикально-демократической платформы. Единственным легитимным органом принятия решений в этом движение является общая ассамблея, где возможность высказаться и тем самым повлиять на голосование имеет любой желающий. Наверняка внутри него имеются неформальные лидеры – люди, к чьему мнению прислушиваются более внимательно, – тем не менее, оспорить их может любой желающий, а их голос равен голосу вновь присоединившегося «оккупанта». То есть, в отличие от стратегии 31, любой участник акции может оказывать непосредственное влияние на повестку и стратегию движения. Тем самым вместо того, чтобы в очередной раз занять унизительную позицию вечно обманутого электората, он сам становится источником власти и сам несет ответственность за судьбу движения и самого себя.

Цели

Формально целью стратегии 31 является свобода собраний. Тем не менее, не будет преувеличением сказать, что также там присутствует и общая повестка либеральной оппозиции – а именно требование отставки Путина/Медведева и «честных» выборов, под которыми понимаются выборы, на которых либеральная оппозиция сможет войти в правительство и другие государственные органы. То есть движение 31 не только не ставит вопрос о легитимности самой системы представительной демократии, но даже, более того, является её горячим сторонником. Единственным конфликтом между ними и существующей политической системой является то, что они перестали быть или не смогли стать её полноправной частью.

Если же говорить об экономических требованиях 31-ых, то они попросту отсутствуют.Отчасти это связано с тем, что представления о справедливой экономике тех же Немцова с Каспаровым и Лимонова с Удальцовым явно несовместимы. Отчасти из-за того, что основным рупором «несогласных» являются либеральные или даже неолиберальные СМИ, которые с большим удовольствием игнорируют любую антирыночную повестку, переводя все внимание на симпатичных им рыночников. И если вдруг Лимнонов или Удальцов начнут активно критиковать свободный рынок, их постигнет самая страшная вещь для любого публичного политика – молчание даже тех масс-медиа, что ранее уделяли им свое внимание.

В противоположность этому движение #occupy и 15 мая напрямую ставят вопрос о централизации и максимализации власти в руках узкого круга элит. Причем вопрос о власти рассматривается не только в разрезе формальных политических институтов, но и с точки зрения финансовой власти. Сфера политического является для «оккупантов» отражением сферы экономической: централизация капиталов в руках корпораций и их владельцев позволяет им прекрасно отстаивать собственные интересы в системе представительной демократии с помощью лобби, взяток, масс-медиа и т.д. Когда же демократия «дает сбой», они с легкостью обращаются к насильственному подавлению, как это было в Чили во времена Пиночета, в России во время шахтерских забастовок 90-х или как это прямо сейчас происходит в Греции.

В виду вышесказанного движение мирных оккупаций активно выступает против системы политического представительства и выдвигает требование прямой демократии. Так, чтобы решения о насущных экономических вопросах принимались не узким кругом избираемых раз в 4-6 лет профессиональных политиков, а всем населением страны и по каждому вопросу в отдельности. Единого консенсуса о новой экономической модели у движения нет, но есть две основные тенденции: во-первых, социалистическая, предполагающая увеличение налогов и контроля над большим бизнесом, а во-вторых, альтернативистская, которая делает ставку на разработку и внедрение новых экономических моделей. В любом случае на данный момент речь не идет о государственном социализме советского типа, скорее всё это напоминает социал-демократическую повестку при условии, что демократические институты должны претерпеть значительные изменения.

В результате получается, что стратегия 31 как центральный элемент несистемной оппозиции не только разительно отличается от движения #globalrevolution, но более того выступает за все то, против чего борются люди на улицах США, Европы, Латинской Америки и некоторых стран Азии.

В заключение хотелось бы сказать, что свобода информации в сети все-таки дает свои всходы. Времена, когда любое мировое событие воспринималось исключительно через призму отечественных СМИ (будь они прокремлевскими или неолиберальными), постепенно проходят. Множество людей прекрасно видят отличие местечковых политических трендов от общемировой повестки: например что во всем мире люди протестуют против «свободного рынка», в то время как наши оппозиционеры молятся на него, разбивая в кровь лбы, или что бунты в Тоттенхэме для самих англичан были однозначно социальным феноменом, а расистская их интерпретация – дело рук местечковых комментаторов. Они находят друг друга в сети и образовывают группы единомышленников, через которые транслируют более-менее объективную информацию о происходящем.

Тем не менее, большинство все еще находятся в плену специфической российской инфраструктуры масс-медиа. Поэтому мне показалось важным написать этот текст, где я попытался заострить внимание на моментах, достаточно очевидных для любого осведомленного наблюдателя.

Некоторые ссылки

Nextweact.org – независимая координационная площадка русскоязычного сообщества мирных оккупаций.
vkontakte.ru/occupywallstreet_rus — самая большая русскоязычная группа в соцсетях.
vkontakte.ru/club30751190 — московская группа вконтакте
www.facebook.com/groups/192562517481940/ — небольшая, но активная группа в facebook
www.facebook.com/Occupy.Moscow — московская страница на facebook
vk.com/occupyspb — Питер
www.facebook.com/pages/Occupy-Russia/269785629711187 — еще одна страница в facebook
vkontakte.ru/club30376224 — еще одна группа вконтакте
twitter.com/#!/OccupyRussia


12th-Oct-2011 01:33 pm - Русофобия
1
Вот казалось бы, что может сплотить враждовавших ранее Шнурова и Нойза? Ответ оказался прост – русофобия. Потому что прав Вербитский и русофобия это реально национальная идея, которая объединяет вроде бы непримиримых врагов: либералов с их звезданутой Латыниной, националистов с их ненавистью к «овощам», анархистов, в их самых уебищных проявлениях типа этого комикса  и самое главное простых обывателей в их любови к нашерашенской серии про парней из Тагила в турецком отеле.
Это общество давно уже работает в режиме самоуничтожения и все это уличное насилие, ксенофобия, гомофобия, жажда расстрелов аля Сталин итд - всего лишь частные проявления этой большой и всеобъемлющей идеи.




9th-Sep-2011 05:45 pm - Будь что будет
1
Ну что же уже точно согласился Саша Бикбов, и даже готов первым взять слово по темам " политическая поэтика (в частности, гиперболы) текста, революционный элитизм, параллели с СССР...." Кроме того точно придет Алексей Цветков, Леша Гаскаров, Павло Никитено. Возможно будет Дамье, Костенко. То есть может получится жаркий срач.

This page was loaded Jul 22nd 2019, 12:29 pm GMT.